make
Make
Visuelle Workflow-Automation (ehem. Integromat)
DSGVO: conformEU-AI-Act: limitedFree-Tier
KI-Tool-Vergleich
Make vs. n8n
Ein pragmatischer Vergleich von Make und n8n: Preis, DSGVO, EU-AI-Act-Risiko und Workflow-Fit.
n8n
n8n
Open-Source-Automation mit AI-Nodes
DSGVO: conformEU-AI-Act: limitedFree-Tier
Direktvergleich
| Faktor | Make | n8n |
|---|---|---|
| Preis | Free-Tier | Free-Tier |
| DSGVO | conform | conform |
| EU-AI-Act | limited | limited |
| Datenresidenz | eu | eu |
| Einsatzfelder | Multimodal, Kundenkommunikation, Automatisieren | Code, Multimodal, Entwickeln & Coden, Automatisieren |
| Datenqualität | — | — |
| Aktualisiert | 15.6.2026 | 15.6.2026 |
Make passt, wenn
Tschechischer Anbieter mit detailliertem visuellen Editor + günstigen Operations. AI-Steps via OpenAI/Anthropic-Module.
n8n passt, wenn
Berliner Anbieter, Source-Available. Self-Host oder Cloud. Native AI-Nodes für LangChain, OpenAI, Anthropic, Vector-DBs.
Weitere Vergleiche
- Make vs. Gemini
Googles multimodaler Chatbot mit tiefer Workspace-Integration
- Make vs. Zapier
Workflow-Automation mit eingebauten KI-Steps
- Make vs. Perplexity
Antwort-Engine mit Quellen — KI-gestützte Recherche
- Make vs. Bolt.new
Vollständige Web-Apps aus Prompts — im Browser
- Make vs. Gamma
AI-generierte Präsentationen, Docs und Websites
Brauchst du eine Empfehlung für deinen konkreten Workflow?
Der Finder gewichtet Budget, Compliance-Anforderungen, Branche und vorhandene Abos, statt jeden Vergleich generisch zu behandeln.
Bestes Tool finden